Вступление
Я узнал об Aune вскоре после того, как зарегистрировался на Head-Fi. Первыми устройствами, о которых я прочел, были ламповый ЦАП T1 и последняя модель популярного у пользователей сайта портативного усилителя B1. Раньше я не следил за новинками и не имел возможности испытать продукцию этого китайского бренда. Совсем недавно я узнал, что Aune предлагает опробовать обновленный настольный комбайн (ЦАП и усилитель для наушников) X1S на дому в течение недели. Я решил попытать счастья и всю прошлую неделю тестировал возможности этого небольшого аппарата.

Об Aune
При изучении нового устройства я стараюсь узнать больше о компании-производителе. Например, Aune (Wuhan AO LAI ER Technology Co.ltd) была создана в 2004 году и стала одним из первых китайских производителей высококачественной цифровой аудиотехники. Приведу несколько интересных фактов с официального сайта:
Aune – это разработчик и производитель качественной аудиотехники, это сплоченная команда высококлассных специалистов и невероятно эффективных менеджеров. Мы всегда в курсе последних научных и технических новинок, поэтому наша продукция отличается высоким качеством и используется в различных областях.
Мы первыми в Китае выпустили оригинальный цифровой аудиоплеер, который поддерживал разрешение 32bit/192кГц и работал с периферийными устройствами. Мы также разработали решения для интеграции традиционного аудио-оборудования с персональными компьютерами, качественными USB-декодерами и традиционными CD-проигрывателями.
В дополнение к внедрению инновационных НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, англ. – R&D), Aune стремится сделать совершенной каждую деталь: от производственного процесса до обслуживания клиентов, от разработки продукта до написания руководства пользователя. Наше «стремление к прекрасному» безгранично.
В то же время, сайт HIFIDIY.NET, который также разработала Aune, с 2004 года является крупнейшим в Китае аудио-сайтом с более чем миллионной публикой. Сайт оказал колоссальное влияние на китайское аудио сообщество и получил множество наград. Он является основой бренда Aune.
Что мне нравится в Aune, так это их готовность предоставить любую дополнительную информацию о своих продуктах в отличие от некоторых других производителей.
Предисловие – «Обо мне»
(Чтобы дать читателю основу для интерпретации отзыва)
Я – 48-летний любитель музыки. Не аудиофил, мне просто нравится слушать музыку. В последнее время я плавно перехожу от дешевых аудиоустройств к более дорогим. Я заменяю портативные (Fiio X5ii, X3ii, LP5 и iPhone 5S) на настольные устройства (ПК > USB > iFi iDSD). На работе я все же использую портативные устройства: или X5ii/X3ii > Наушники, или PC > E17K > Наушники. На момент написания отзыва моими постоянными наушниками являются Beyer T1, Sennheiser HD600 и AKG K553. Полный список устройств вы можете просмотреть в моем профиле на Head-Fi.
У меня очень эклектический музыкальный вкус: от классических/оперных и джазовых композиций до гранджа и рока. Я слушаю блюз, джаз, фолк, классический рок, инди и альтернативный рок. Я обожаю женский вокал.
Обычно я покупаю нейтральные/сбалансированные наушники, у меня особые требования к чистоте звука, и, наверное, высоким частотам (не люблю, когда они скрадываются). Именно поэтому мне раньше очень нравились такие наушники, как K701, SR325i и, конечно же, T1 и DT880.
Что я ищу в подобных устройствах
Думаю, по описанию выше вы уже поняли, по каким критериям я выбирал бы себе комбайн. В списке ниже я указал те качества, которыми должно обладать устройство, чтобы соответствовать моим предпочтениям:
• Чистое нейтральное звучание;
• Возможность подключения высокоимпедансных наушников (например, моих HD600 и T1);
• Наличие различных входов (в первую очередь оптический и USB);
• Возможность декодирования различных форматов;
• Возможность работы с аудиомониторами JBL LSR-305;
• Простота настройки и использования;
• Адекватная цена.
Соответствует ли X1S всем требованиям из моего списка? К сожалению, нет, но очень близок.
Упаковка и аксессуары
Aune X1S приехал в большой черной коробке с надписью «Aune» на крышке и серой наклейкой сбоку, где описывались некоторые особенности продукта. Коробка действительно массивная (319 x 262 x 97 мм), и, если честно, при виде ее я подумал: «Эта штука будет куда больше, чем я думал. Ну и как я умещу ее на столе?!».
К моему облегчению X1S оказался довольно компактным. Очень много места внутри коробки занимает защитный наполнитель, за что отдельные аплодисменты производителю. Все внутренности были очень хорошо защищены.
Большая упаковочная коробка
Внутренняя упаковка из пеноматериала – отличная защита
Визитная карточка, USB-ключ и адаптер
В коробке я нашел:
• Aune X1S, все входы/выходы которого были защищены резиновыми колпачками;
• Довольно громоздкий блок питания;
• USB кабель;
• Переходник для наушников 3.5-6.35 мм;
• Визитная карточка (очень приятная на ощупь);
• USB флешка, на которой записано не только руководство пользователя в PDF-формате, но и драйверы для Windows, документ Word-формата с описанием процесса настройки DSD проигрывания (инструкция написана доступным языком, содержит много скриншотов и картинок) и файлы для настройки Foolbar.
Производитель не скупился на комплектацию. Видно, что очень ответственно относится к своей продукции.
Довольной большой блок-питания (12V)
USB кабель
История линейки X1
Раньше я не интересовался историей линейки X1, пока не зашел на сайт компании. Мне кажется, это довольно интересно, поэтому уделю пару строк в своем обзоре. Первое поколение было представлено в 2008 году, и с тех пор продукт пережил 5 ревизий. В каждом следующем поколении добавлялись новые возможности и использовались новые технологии, но в X1S был пересмотрен и дизайн. По сравнению с X1 в комбайне пятого поколения X1S были улучшены показатели SNR, THD и перекрестных помех, расширена поддержка HD-аудио.
Архитектура/Эстетика/Нагрев
Мне, как и многим другим форумчанам, очень важно качество звука. Но я падок на хороший дизайн, и в этом отношении X1S очень прост, элегантен и великолепен. Корпус изготовлен из анодированного алюминия, передняя и задняя панели соединяются с бесшовной центральной частью.
Верхняя часть корпуса слегка выгнута. Регулятор, расположенный на передней панели справа, проворачивается очень плавно и бесшумно. Между индикаторами большой отступ и хорошо видно отметку. В центральной части панели находится позолоченный разъем стандартного диаметра 6.35 мм, который плотно посажен в серебристую панель. С левой стороны расположен переключатель входов. Зеленый цвет индикатора показывает: включено ли питание и какой из четырех входов (USB, оптический, коаксиальный или линейный) используется. Этот же переключатель применяется для выбора цифрового фильтра (о них я расскажу позже).
Фронтальная панель – при обычном освещении читать надписи очень трудно
Входы (здесь находятся индикаторы)
Регулятор громкости (классический дизайн, поворачивается очень плавно)
Единственное замечание – надписи на передней панели трудночитаемы (серый текст на анодированной серебристой панели). Мне кажется, в следующем поколении это стоит исправить.
Слева на задней панели находится 5-контактный разъем для кабеля электропитания, сверху и снизу расположены вентиляционные отверстия. В центральной части расположены 3 пары разъемов: пара «audio-in», пара «audio-out» и пара «coax in» и «coax out». Правее находится разъем для оптического кабеля, рядом – включатель и USB-порт. Гнездо для USB является стандартным USB-B разъемом. Задняя панель очень чистая и аккуратная, удобно подключать и отсоединять кабели.
Задняя часть с крышкой соединения
Задняя часть
Крупный план разъема питания и отверстий вентиляции
Входящий в комплектацию USB-кабель очень качественный, с позолоченными коннекторами, хорошей внешней защитой. Длина составляет 1.5 метра. Блок питания (12V) большой и весит столько же, сколько и само устройство – примерно 800 грамм. Длина кабеля – 1.75 метра от вилки до адаптера. Для меня это важно, потому что такой блок питания приходится прятать за колонками, а сам комбайн хотелось бы поставить на видное место.
В целом, аппарат выглядит качественно и изящно. Единственное замечание к надписям на фронтальной панели и чересчур громоздкому блоку питания. За несколько часов использования X1S нагрелся совсем чуть-чуть, примерно до комнатной температуры.
Мне пришлось потратить немного времени на то, чтобы понять, как работать с фильтрами. Их три:
•Fast roll-off
•Slow roll-off
•Minimum Phase
Чтобы получить доступ к выбору нужного фильтра, нажмите и удерживайте кнопку «Input», пока один из индикаторов не загорится красным. Удерживайте кнопку, пока первые три лампочки не начнут поочередно загораться. Прекратите нажимать кнопку на выбранном фильтре.
Я тестировал каждый в течение нескольких часов и заметил лишь незначительные отличия: первый звучит чуть ярче, чем второй, поэтому большую часть времени я использовал именно второй фильтр. Надеюсь, в следующей модели фильтры получат отдельный переключатель и собственные индикаторы. Это бы облегчило настройку, особенно, если бы возле каждого индикатора была соответствующая подпись.
Входы и выходы
Сначала я опробовал оптический, коаксиальный (coax-in) и USB входы – все работают отлично. Далее перешел к тестированию аналогового входа и коаксиального выхода (coax-out). Еще я попробовал использовать в качестве источника плеер X3ii, и снова всё прошло отлично. Мне нравится универсальность X1S.
В конце концов, я решил испытать X1S как ЦАП и подключил его к усилителю Little Dot MKIV OTL. Полученная связка мне очень понравилась, и я наслаждался ею, как и при использовании своего ЦАПа iDSD. Мне кажется, связка X1S + LD MKIV + HD600 = отличное бюджетное решение. Потратив менее 1000$, вы получите надежную систему и сможете насладиться хорошим качеством звука.
Выходная мощность
Для оценки этой характеристики я использовал оптический вход, в Foobar включил альбом 24/96 («Infidels» Боба Дилана) и попробовал слушать через все наушники, которые использую в последнее время. Я также сравнивал звучание Aune с iDSD.
AKG K553 (32 Ом, 114 дБ SPL)
Тестирование я начал с громкости в 9 часов. Слушать было комфортно, звуковой почерк X1S достаточно ровный. Разница между Aune и iDSD была небольшой. Разве что звучание X1S было чуть более ярким и тонким.
HD600 (300 Ом, 97 дБ SPL)
Начал прослушивать примерно с громкости в 10 часов. Тоже очень приятное нейтральное звучание, достаточно детальное. В отличие от iDSD, который дает чуть более теплое и органичное звучание, X1S делает звук более легким и светлым. Но оба аппарата отлично сработались с HD600.
T1 (600 Ом, 102 дБ SPL)
Использовал эти наушники на уровне громкости 10.30-11.00. Из всех наушников, которые я тестировал, с T1 комбайн играет лучше всего. Хороший баланс частот, очень чистые и динамичные басы. Когда я подключил iDSD, качество звука не изменилось, скорее, он снова стал чуть более теплым и органичным.
Активные колонки JBL LSR 305
X1S легко сработался с моими настольными аудио-мониторами, и звук был приличного качества. Проблема лишь в том, что громкость аналоговых выходов на задней панели устройства фиксирована, и я не могу управлять ей с X1S. Два других моих ЦАПа, iDSD и NFB-12, могут регулировать громкость колонок. С X1S приходится использовать регулятор громкости Windows. Это неплохо, но не идеально.
Dunu DN2000J IEMs (8 Ом, 102 дБ SPL)
Я использовал эти наушники в тесте, так как они очень чувствительны и с очень низким сопротивлением. Я решил испытать их с X1S, посмотреть, как выход Aune с сопротивлением 10 Ом воспримет столь низкоимпендансные наушники (8 Ом). Я не услышал никакого фонового шума. Чистый черный фон по крайней мере на том уровне громкости, когда устройство можно слушать. Я слушал эти наушники на уровне громкости в 9 часов, поэтому и более чувствительные наушники тоже смогут хорошо сыграться с X1S. Переключившись на iDSD, я ощутил всё те же изменения в звуке, как и с другими наушниками.
Непосредственное сравнение
В этом разделе я хочу провести небольшое сравнение X1S с двумя другими моими настольными ЦАПами: NFB-12 и iDSD. В этом случае я использовал только одни наушники – HD600 и оптический вход, чтобы можно было быстрее переключаться.
Сравнение с Audio-gd NFB-12 – 235$
NFB является отличным аппаратом и одним из самых мощных усилителей в своей ценовой категории. Он больше X1S (но на столе помещается), и на моей модели есть отдельные переключатели для цифровых фильтров. У NFB-12 те же входы, что и у X1S, кроме линейного. У него есть переключатель коэффициента усиления и реализована функция предусилителя. Ему не нужен внешний адаптер питания. Он не проигрывает файлы DSD, а наибольшее разрешение по USB – 24/96. NFB-12 звучит чуть полнее, теплее и насыщеннее X1S. Комбайн от Aune дает более детальный и воздушный звук. Оба достаточно нейтральны и сбалансированы в своем звучании, и, хотя каждый звучит по-своему, мне тяжело было выбрать лучший – у обоих есть свои сильные стороны. Если опираться в своем выборе на современность и эстетику дизайна, я бы выбрал X1S. Если у вас колонки без регулировки громкости, то мой выбор мог быть и другим. Вывод: оба устройства универсальны и по-своему хороши.
NFB-12, X1S и iDSD – сравнение размеров
NFB-12, X1S и iDSD – вид сбоку
NFB-12, X1S и iDSD – задняя панель
Сравнение с micro iDSD – 499$
iDSD – один из самых функциональных комбайнов, которые у меня были, поэтому мне было очень интересно сравнить его с Aune X1S. У iDSD удобнее выбор цифрового фильтра, есть регулировка коэффициента усиления. У него те же входы и выходы, что у X1S. Обоим нужны драйверы, и они оба проигрывают одни и те же аудио форматы, но iDSD хорошо справляется и с более высоким разрешением формата DSD. iDSD мощнее, и его также можно использовать в роли предусилителя (для колонок). Он меньше по размеру, может работать без подключения к сети и заряжаться по USB. Звучание iDSD ближе к звучанию X1S, нежели к NFB-12. У них одинаковое разрешение, при этом Aune звучит чуть тоньше, а звук с iDSD чуть более теплый и густой. Оба звучат очень детально и чисто. Aune X1S гораздо дешевле своего оппонента, и если у вас не хватает средств на покупку iDSD, этот комбайн станет неплохой альтернативой.
Стоимость и выводы
Всю неделю я наслаждался обществом Aune X1S. Для такой цены у него отличные показатели мощности, качество звучания и функциональность. А если учесть, что комбайн еще и выглядит очень стильно, то его точно можно назвать хитом.
X1S отлично впишется в обстановку вашей спальни, дачного домика, рабочего места или обители начинающего аудиофила. Его звучание нейтральное, и он отлично показал себя со всеми используемыми наушниками.
Из недостатков я бы отметил только те, что привел ниже.
Я бы без сомнения порекомендовал этот ЦАП/усилитель для наушников тем, кто любит хороший звук и надежную технику, но не может себе позволить более дорогое устройство.
Рекомендации к следующим версиям устройства
В будущих выпусках я бы предложил сделать такие изменения:
• Изменить цвет надписей на серебристом аппарате на более контрастный;
• Добавить функцию регулировки громкости аналогового выхода для тех, кто использует активные колонки без регулятора громкости;
• Добавить отдельный переключатель для цифровых фильтров.